Prefectul judeţului Covasna, Raduly Istvan, a fost trimis în judecată în stare de libertate de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) pentru abuz în serviciu, într-un dosar care vizează atribuirea unui contract de lucrări la sediul Instituţiei Prefectului, a anunţat, luni, DNA.
Potrivit sursei citate, în aceeaşi cauză au fost trimişi în judecată, tot în stare de libertate, un consilier de achiziţii publice din cadrul Prefecturii, societatea Electroconstrucţia Elco SRL şi reprezentantul acesteia, acuzaţi de complicitate la abuz în serviciu.
„În perioada septembrie 2021 – decembrie 2021, inculpaţii Raduly Istvan şi Tănase Maria Magdalena, în calitate de prefect, respectiv de consilier achiziţii publice, în baza unei înţelegeri prealabile cu inculpatul B.S., reprezentant al SC Electroconstrucţia Elco SRL, ar fi atribuit preferenţial, respectivei societăţi comerciale, prin procedura achiziţiei directe, un contract de executare a lucrărilor de reparaţii generale şi de renovare-reparaţii electrice la sediul Instituţiei Prefectului Judeţului Covasna, cu încălcarea dispoziţiilor din legislaţia primară”, se arată în comunicatul DNA.
Anchetatorii susţin că lucrările ar fi reprezentat în realitate modernizarea instalaţiei electrice a clădirii şi nu simple lucrări de reparaţii, situaţie care, potrivit DNA, ar fi impus respectarea altor proceduri legale.
DNA estimează un prejudiciu adus bugetului Instituţiei Prefectului Covasna la 356.025 de lei, reprezentând valoarea contractului, din care 77.142 de lei ar fi fost decontaţi pentru materiale care nu ar fi fost utilizate în lucrări.
„Inculpaţii Raduly Istvan şi Tănase Maria Magdalena ar fi acţionat pentru favorizarea intereselor S.C. Electroconstrucţia Elco SRL, cu consecinţa prejudicierii bugetului Instituţiei Prefectului Judeţului Covasna cu suma de 356.025 de lei, reprezentând valoarea întregului contract care ar fi fost încheiat fără respectarea dispoziţiilor legale, din care suma de 77.142 de lei ar fi fost decontată pentru materiale care nu au fost folosite în derularea contractului. Procedura de atribuire a lucrării ar fi fost una formală, inculpata Tănase Maria Magdalena creând toate condiţiile pentru atribuirea presupus frauduloasă a lucrării, respectiv ar fi întocmit caietul de sarcini şi memoriul tehnic, semnate de către inculpatul Raduly Istvan, în conţinutul cărora, costul şi condiţiile lucrării ar fi fost stabilite de inculpatul B.S., reprezentantul firmei favorizate. Mai mult, chiar şi condiţiile contractuale au fost stabilite de societatea S.C. Electroconstrucţia Elco SRL, în contract neregăsindu-se obligaţiile cuprinse în caietul de sarcini, referitoare la elementele de care depindea decontarea situaţiei de lucrări. În plus, oferta S.C. Electroconstrucţia Elco S.R.L. ar fi fost modificată ulterior expirării termenului limită pentru depunerea ei, ceea ce, potrivit caietului de sarcini, ar fi trebuit să atragă excluderea societăţii de la atribuirea contractului de achiziţie publică”, menţionează sursa citată.
Dosarul a fost trimis spre judecată Tribunalului Covasna, iar procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unor bunuri ale inculpaţilor pentru recuperarea prejudiciului.
DNA precizează că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal şi că persoanele vizate beneficiază de prezumţia de nevinovăţie.
Prefectul judeţului Covasna, Raduly Istvan a declarat luni, pentru AGERPRES, că nu a primit încă rechizitoriul şi că nu doreşte să facă niciun comentariu în acest moment.
