Cei patru consilieri români din municipiul Sfântu Gheorghe au refuzat să participe, ieri, la festivitatea de decernare a premiului Pro Urbe, în semn de protest  faţă de reducerea numărului acestor titluri onorifice şi implicit faţă de diminuarea şanselor cetăţenilor de etnie română de a obţine această distincţie.

În acest an, premiul „Pro Urbe,  ce se acordă de către  Consiliul local municipal cu ocazia Zilelor Sfântu Gheorghe,  a revenit profesorului de sport Keresztes Laszlo, fost inspector şcolar de specialitate, fost preşedinte al Consiliului Sportiv Judeţean Covasna şi fost director al Clubului Sportiv.
Ceremonia, desfăşurată în Sala Albastră a Bibliotecii Judeţene,  a fost boicotată de cei patru reprezentanţi ai comunităţii româneşti din cadrul Consiliului local municipal, precum şi de o mare parte dintre românii distinşi în anii anteriori cu premiul ‘Pro Urbe’.

Nemulţumirea celor patru vine după ce Consiliul Local a luat decizia de a reduce numărul premiilor „Pro Urbe” de la patru, la unul pe an, la propunerea consilierilor UDMR, diminuând astfel şansele cetăţenilor români de a obţine aceast titlu onorific din partea conducerii oraşului Sfântu Gheorghe.Consilierul local PSD, Rodica Pârvan este de părere că gestul făcut colegii săi UDMR-işti, de a convoca o şedinţă în momentul în care nici primarul nu era în oraş şi nici nu colegii români nu erau în formaţiune completă, fără a trece prin faţa comisiilor de specialitate, aşa cum prevede legea, este „mişeleşte” şi discriminatorie la adresa societăţii româneşti.

În şedinţa de săptămâna trecută aceasta a anunţat că cei patru consilieri locali români şi o mare parte dintre invitaţii societăţii româneşti la festivitatea de decernare a premiilor “Pro Urbe”, vor lipsi de la eveniment în semn de protest. “Este un act de discriminare a locuitorilor români din Sfântu Gheorghe. Practic le-aţi luat dreptul de a beneficia de acest premiu în următorii 30 de ani, dacă atunci lucrurile se vor schimba (…) Suntem foarte necăjiţi şi nu vorbesc în numele meu, ci şi al societăţii civile româneşti. E clar de ce aţi vrut să reduceţi numărul premiilor – aţi vrut să ne scoateţi din ecuaţie. Hotărârea a fost luată mişeleşte în şedinţă extraordinară, fără să treacă prin comisiile de specialitate. Vă returnez cu regret invitaţia, nu voi mai participa la decernarea premiilor şi nici societatea civilă românească nu-şi va mai trimite vreun delegat. E o jignire că nu ne-aţi informat în prealabil despre intenţia de a reduce numărul premiilor. Totdeauna, premiul acesta „Pro Urbe”  a fost un măr al Discordiei. Am crezut că dumneavoastră sunteţi izbăvitorul, când aţi spus că putem să i-l dăm şi lui Gica Agrigoroaie. Când credeam că am găsit înţelegere, aşa păţim de fiecare dată: zicem că ne întindem mâna unul altuia, după care ne trântim uşa în nas” a declarat în cadrul şedinţei, consilierul local PSD, Rodica Pârvan.

Nici ceilalţi colegi români ai doamnei Pârvan nu sunt de acord cu noul regulament aprobat de către fracţiunea UDMR, explicând că prin reducerea premiilor, şansele cetăţenilor de etnie română vor scădea vertiginos: „A fost 12 la 2 în favoarea UDMR (…). Sentimentul meu este, şi le-am spus şi colegilor maghiari cu amărăciune, că prin măsura pe care au propus-o nu-şi mai respectă părinţii şi bunicii. (…) Aş vrea să deschideţi porţi spre generaţiile tinere, ca ele să crească într-o ambianţă de normalitate, şi nu spre trecut”, a spus Rădiţa Palela, consilier local al PSD.

Nici reprezentanţii  PNL nu sunt de acord cu decizia luată de UDMR în şedinţa extraordinară din data de 4 aprilie, consilierul Mădălin Guruianu explicând că “s-a ratat un moment de comuniune şi comunicare” între membrii Consiliului, ceea ce atrage după sine dezavantajarea locuitorilor români în „cursa” pentru premiul onorific.

Primarul oraşului, Antal Arpad, care a lipsit de la şedinţa din 4 aprilie în care fracţiunea UDMR  a votat schimbarea regulamentului, s-a arătat deranjat de atitudinea neîncrezătoare a consilierilor români, explicând că în alte oraşe nu există atâtea premii onorifice în fiecare an, iar că schimbarea nu s-a produs pentru a dezavantaja vreuna dintre cele două comunităţi. Acesta a spus că premiul nu se oferă pe baza unor criterii etnice, ci în funcţie de ceea ce au făcut de-a lungul timpului pentru comunitatea din Sfântu Gheorghe. Faptul că anul acesta premiul va ajunge la profesorul Keresztes Laszlo, este doar o coincidenţă, fără a însemna că de acum premiul va fi oferit doar membrilor comunităţii maghiare. În acelaşi context, primarul a amintit că anul trecut, premiile au ajuns la doi cetăţeni români: doamna doctor Cheresteş Zadurian Irma şi domnul profesor Străchinaru Petre, fără a fi vorba de avantajarea maghiarilor.

„Eu cred că în şase ani de când lucrăm împreună, un lucru sigur aţi putut afla despre mine: nu mi-e frică, nu alerg din faţa responsabilităţilor, iar dacă am avut curajul să discut problema asta cu domnul preşedinte Grama şi cu domnul prefect, vă daţi seama că am curajul să o discut şi cu dumneavoastră. Dacă e ceva ce mă deranjează în această discuţie, este faptul că sunt extrem de multe prejudecăţi şi observ foarte multă neîncredere. Într-adevăr, aş putea spune că aţi avea un motiv să nu aveţi încredere, în noi toţi, în cei 21, de a alege în fecare an personalitatea cea mai reprezentativă, fără să ne uităm la ce naţionalitate are, sau că este Janos sau că este Ioan. Cred că anul trecut am dat dovadă de acest lucru, chiar dacă dumneavoastră vreţi să respingeţi acest lucru. Totuşi, anul trecut, doamna doctor a vorbit în limba română, pentru că nu cunoaşte limba maghiară. Cred că este o demonstraţie a faptului că dânsa este româncă. Chiar pe propunerea venită din partea comunităţii maghiare, noi am nominalizat o persoană care vorbea în limba română, la decernarea premiilor „Pro Urbe”. Chiar discutam că poate ar fi fost mai bine să o lăsăm pe dânsa pe anul acesta.”, a replicat primarul. În încheiere, Antal Arpad a subliniat că această atitudine „creează şanţuri imense între comunităţi şi nu este un lucru bun”.

Premiul „Pro Urbe” este o distincţie acordată de către Consiliul Local, locuitorilor oraşului Sfântu Gheorghe ce au împlinit vârsta de 70 de ani, şi care au contribuit în mod deosebit la dezvoltarea ori promovarea municipiului, au făcut donaţii substanţiale, au preîntâmpinat prin faptele lor producerea de evenimente deosebit de grave sau care au salvat vieţi omeneşti prin sacrificiul suprem. Acesta se acordă în fiecare an, în luna aprilie, cu prilejul sărbătoririi patronului spiritual al municipiului Sfântu Gheorghe.

Tot în aceeaşi direcţie, reprezentanţii UDMR din Consiliul Local sunt de părere că românii sunt cei care încearcă să obţină un favor pe baza minorităţii etnice. Miklos Zoltan, liderul UDMR din Consiliul Local a subliniat cele spuse de primar, explicând că “Premiul Pro Urbe nu se acordă în funcţie de apartenenţă politică sau etnică.”, iar faptul că se doreşte acordarea unui singur premiu pe an, creşte valoarea distincţiei.
Anul acesta decernarea premiului a avut loc ieri, ultima zi a festivalului „Zilele Sfântu Gheorghe”. La festivitatea desfăşurată în Sala Albastră a Bibliotecii Judeţene din Sfântu Gheorghe, cei patru consilieri locali împreună cu o mare parte a românilor distinşi anii anteriori cu premiul „Pro Urbe”, au protestat împotriva deciziei majorităţii Consiliului cu privire la reducerea numărului de premii.

Maricela Dan

Vrei să fii notificat când apare un articol nou? Abonează-te prin e-mail