Fostul senator UDMR Covasna, Olosz Gergely, care a fost condamnat ieri la şapte ani de închisoare de Tribunalul Bucureşti, spune că este nevinovat şi că va face recurs la sentinţă.
„Sunt nevinovat. Repet, sunt nevinovat şi o să fac apel la sentinţă. Mai mult nu am ce să declar”, a spus Olosz Gergely.
Fostul parlamentar covăsnean a fost condamnat de Tribunalul Bucureşti la şapte ani de închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată. Instanţa i-a confiscat lui Olosz Gergely sumele de 384.000 de euro şi 400.000 lei şi a menţinut sechestrul asigurător, în vederea confiscării până la concurenţa sumei de 477.118 euro, instituit asupra tuturor bunurilor mobile ale acestuia.
Olosz a fost a preşedinte Autorităţii Naţionale de Reglementare a Energiei (ANRE) în perioada 2007-2008, iar în urmă cu cinci ani a fost ales deputat pe listele UDMR în colegiul uninonimal Târgu Secuiesc. Anul trecut a câştigat un mandat de senator în Colegiul 2 din judeţul Covasna, dar în luna mai a.c a renunţat la acesta, motivând că este ţinta unei campanii de denigrare ce loveşte implicit în UDMR.
Olosz a fost trimis în judecată înaintea începerii campaniei electorale din toamna anului 2012 de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru trafic de influenţă în formă continuată, fiind acuzat că în calitate de preşedinte al ANRE ar fi cerut bani (peste 500.000 de euro şi 400.000 de lei) în schimbul atribuirii unor contracte oneroase către reprezentanţii unor firme. La acea vreme, Olosz a declarat că dosarul este „o făcătură” menită să-i compromită candidatura şi că trimiterea sa în judecată reprezintă o ‘gafă profesională inacceptabilă’ a celor de la DNA.
În acelaşi dosar, Tribunalul Bucureşti i-a condamnat ieri şi pe reprezentanţii societăţilor comerciale acuzaţi că s-ar fi asociat în vederea săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, respectiv pe Ion Bîrcină la 4 ani de închisoare cu executare, Costin Iliescu, Cătălin Stan şi Badea Ovidiu Ionel la câte 3 ani cu suspendare.
Sentinţa Tribunalului nu este definitivă, ea putând fi atacată la Curtea de Apel Bucureşti.
Oana Mălina Negrea/ AGERPRES
––––––––––––––––
Dosarul în care Olosz Gergely, este judecat pentru trafic de influenţă, alături de patru reprezentanţi ai unor firme, pe care i-ar fi ajutat să obţină contracte oneroase, a fost trimis în octombrie 2012 instanţei supreme, întrucât acesta era atunci deputat, ulterior câştigând un mandat de senator.
Olosz Gergely a anunţat, în 13 mai, că renunţă la mandatul de senator, invocând campania de compromitere ce ar fi fost purtată împotriva sa în ultima perioadă.
La termenul de vineri al procesului, avocaţii lui Olosz Gergely au cerut declinarea cauzei, arătând că acesta nu mai este parlamentar, astfel că Tribunalului Bucureşti îi revine competenţa
de judecare. Avocaţii au depus la dosar o copie a Monitorului Oficial din 14 mai în care se arată că a încetat mandatul de senator al lui Olosz Gergely şi au menţionat că fapta de trafic de influenţă pentru care este judecat clientul lor nu a fost comisă de acesta în perioada în care a fost deputat sau senator.
Avocaţii au depus şi acte medicale, anunţând, totodată, că Olosz Gergely nu se poate prezenta la instanţă pentru că este plecat în pelerinaj la Odorheiu Secuiesc.
Avocaţii celorlalţi inculpaţi din dosar, precum şi procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) prezent la termenul de vineri au fost de acord cu această solicitare, instanţa supremă urmând să stabilească dacă declină sau nu cauza la Tribunalul Bucureşti.
În octombrie 2012, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Olosz Gergely, fost preşedinte al ANRE în perioada 2007 – 2008, pentru trafic de influenţă, în formă continuată.
În acelaşi dosar sunt judecaţi Ion Bîrcină şi Costin Iliescu, reprezentanţi ai mai multor societăţi comerciale, Cătălin Stan, administrator de drept la SC Power Plus SRL şi Ovidiu Ionel Badea, administrator al SC Budirom Serv SRL.
Procurorii au arătat, în rechizitoriul trimis instanţei, că în perioada mai 2010 – februarie 2011, Ion Bîrcină, Costin Iliescu, Cătălin Stan şi Ovidiu Ionel Badea s-au asociat cu scopul de a cumpăra influenţa lui Olosz Gergely, în vederea obţinerii de contracte oneroase pentru firmele a căror activitate o coordonau prin asociere.
În acest context, în perioada mai 2010 – 29 septembrie 2010, deputatul Olosz Gergely a pretins, pentru sine şi pentru altul, de la cei trei, suma de 516.000 de euro, disimulată într-un contract de consultanţă între SC Power Plus SRL, firmă controlată de grupul Bîrcină, şi o altă societate comercială de tip off shore.
„Din suma pretinsă, Power Plus SRL a transferat în conturile acestui off shore suma totală de 384.000 euro pe baza unor dispoziţii de plată întocmite în fals de inculpatul Stan Cătălin”, au notat procurorii în documentul citat.
De asemenea, procurorii îl acuză pe Olosz Gergely că în perioada septembrie – noiembrie 2010 a pretins de la aceleaşi persoane şi a primit pentru sine, direct, suma de 400.000 de lei.
În schimbul banilor, Olosz Gergely şi-a exercitat influenţa, respectiv a lăsat să se creadă că are influenţă pe lângă o persoană cu funcţie de conducere din cadrul CEZ România SA, susţin procurorii DNA.
„Traficul de influenţă s-a materializat în forma determinării de către Olosz Gergely a funcţionarilor de la CEZ România şi CEZ Distribuţie SA să încheie cu firmele controlate de asocierea Bîrcină următoarele contracte: să execute întocmai şi la timp plăţile din contractul de vânzare-cumpărare de energie electrică dintre SC Power Plus SRL şi SC CEZ Vânzare SA; contractul de furnizare de materiale refolosibile dintre SC CEZ Distribuţie SA şi SC Budirom Serv SRL (firmă din grupul Bîrcină); contractul de cesiune de creanţă dintre SC CEZ Distribuţie SA şi SC Budirom Serv SRL, având ca obiect cesionarea creanţei de 30 milioane lei, creanţă certă, lichidă şi exigibilă, pe care cedentul o avea împotriva CN CFR SA, derivând din contractele de furnizare de energie electrică pe care cedentul le-a încheiat cu CFR; în plus, urmare a aceleiaşi influenţe, s-a hotărât ca, în a doua etapă, să se cesioneze şi creanţa în valoare de 36.204.674 lei către aceeaşi firmă (creanţă cu acelaşi regim ca cel din prima etapă)”, au precizat procurorii.
De asemenea, în perioada noiembrie 2010-februarie 2011, Olosz Gergely şi-a folosit influenţa, „astfel cum a fost cumpărată de grupul Bîrcină”, pe lângă o persoană cu funcţie de decizie din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, pentru a o determina să facă anumite acte prin care să favorizeze interesele comerciale ale grupului Bîrcină legate de investiţii din fonduri europene pe direcţia Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit şi Agenţiei Naţionale pentru Pescuit şi Acvacultură.
„Ca urmare, în aceeaşi perioadă, persoana din cadrul Ministerului Agriculturii a facilitat grupului Bîrcină contactarea unor consultanţi pe fonduri europene”, au mai scris procurorii anticorupţie în rechizitoriul trimis instanţei.
La rândul său, în perioada 2010 – 2011, Cătălin Stan, în calitate de administrator de drept la SC Power Plus SRL, a înregistrat în contabilitatea acestei firme, cu titlu de cheltuieli deductibile, sumele transferate în baza contractului de consultanţă, consecinţa fiind prejudicierea bugetului de stat cu suma de 350.144,96 lei, reprezentând impozit pe profit.
În vederea confiscării şi recuperării prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând lui Olosz Gergely, Ion Bîrcină, Costin Iliescu şi Cătălin Stan, precum şi a părţii responsabile civilmente SC Power Plus SRL.
Mediafax
