D-le Guruianu,
. . Îmi place să cred că nu fac parte dintre cei care, datorită unor acţiuni ale D- voastră, văd roşu (negru, albastru etc., cum doriţi ) în faţa ochilor numai auzindu-vă numele. Trebuie să mărturisesc chiar că apreciez activitatea culturală pe care o desfăşuraţi.
Si totuşi, oricât de detaşat ar încerca să fie cineva, aşa cum încerc eu, nu pot să ascund faptul că sunt surprins (ca să nu spun mai mult ), de unele luări de poziţie, clar antiromânesti, pe care, cu deosebită perseverenţă le adoptaţi.
Mă refer la Ziua Naţională a României, 1 Decembrie ! De mult timp aţi manifestat în presă (din proprie iniţiativă oare ? ) oponenţă categorică împotriva adoptării acestei date ca Zi Naţională a noastră. De ce D-le Guruianu ? Pentru că această dată deranjează tendinţele revanşarde ale autorităţilor maghiare ? Pentru că 1 Decembrie 1918 a însemnat dărâmarea acelui edificiu artificial pe care s-au instalat în decursul timpului nişte venetici, asuprind alte popoare—slovaci, sârbi, români ? Despre aceştia din urmă Anton Verancici (1504-1573) diplomat în serviciul regelui Ferdinand, episcop de Pecs şi apoi vicerege al Ungariei, scria
„…În raport cu celelalte naţiuni (în sens juridic ), secuii, ungurii şi saşii, românii nu au nici-o libertate, nici o nobilime, nici un drept al lor…, fiind iobagi ai ungurilor…”.
Pierderea acestor privilegii ale ungurilor, prin Marea Unire de la 1 Decembrie 1918, deranjează şi autorităţile maghiare din Sf. Gheorghe, al căror ecou sunteţi. Reclamarea acelor privilegii constituie şi trâmbiţata dorinţă de autonomie a Ţinutului Secuiesc, dorinţa de a ne vedea iar la picioarele lor.
Ca şi în anii anteriori, şi anul acesta aţi iniţiat luarea de poziţie a Consiliului Local Sf.Gheorghe împotriva intenţiei membrilor organizaţiei „ Noua Dreaptă ” de a sărbători alături de românii din acest oraş Ziua Naţională. Cum să nu-şi pună orice om întrebarea –De ce consilierul Guruianu şi nu un consilier maghiar?
Deşi, aşa cum a declarat D-l Prefect (vezi Mesagerul de Covasna-4 Dec a.c). „…Noua Dreaptă” s-a purtat normal, părerea mea. În timpul defilării nu ştiu, dar aici s-au abţinut şi (…) s-au purtat civilizat”. Si dacă în timpul defilării s-ar fi semnalat ceva anormal (noi cei din coloană nu am sesizat) credeţi, oare, că D-l Prefect nu ar fi fost informat imediat ?
Si totuşi, în 4 decembrie aţi lansat, cu o furie oarbă, un atac virulent la adresa Organizaţiei menţionate, iar la 5 decembrie, tot în cadrul unei conferinţe de presă (trebuie să fie publicitate, nu?) aţi anunţat sesizarea organelor în drept. Pe ce baze au fost făcute aceste sesizări D-le Guruianu ? Aţi fost pe traseu, căci la festivităţile de la statuie nu aţi participat ? Sau aţi folosit materiale folosite de acel jurnalist maghiar ? Materialul video pus la dispoziţia Prefecturii de către acesta era însoţit şi de înregistrări audio ? Este sigură data înregistrării acestor materiale ca fiind 1 Decembrie 2014 ? Ce stă la baza afirmaţiilor pe care le faceţi „…au scandat sloganuri grosolane…” având în vedere că, nefiind prezent, nu le puteaţi auzi. Domnule Guruianu, a caracteriza membrii din „Noua Dreaptă ” drept „o bandă de huligani români” este, prin limbajul suburban folosit, o autodiscreditare. De altfel, cred că ar trebui să consultaţi DEX al Limbii Române, pentru a vedea ce înseamnă cei doi termeni.
Oare aţi numit bandă de huligani pe cei care au sfâşiat Drapelul Naţional din faţa Prefecturii (oare au fost prinşi ? ), pe cei ce au bătut un român (între altele fost membru P.D.L.) în noaptea de Anul Nou 2013-2014, pe cei care au afişat ameninţări scrise pe poarta locuinţei unui alt fost membru marcant al P.N.L ? Oare aţi protestat împotriva amendării unui cetăţean , în ziua de 1 Dec.2013 care, retrăgându-se de la festivitătile de la statuie, s-a urcat pe o scenă în centrul oraşului (în timpul respectiv scena era goală, fiind pregătită pentru seara ce urma ) înfăşurat în Drapelul National şi a strigat „Trăiască România „ ? Si lista acţiunilor antiromâneşti în care ar fi normal să luaţi atitudine, dar nu luaţi (teama de a supăra pe mai ştiu eu cine ?) ar putea continua.
Mai trebuie să amintesc că nu aţi fost tot atât de vehement împotriva iniţiativei P.C.M. de a chema la mitingul din 29 noiembrie maghiari din toată Transilvania. Este adevărat că, în cadrul conferinţelor de presă amintite aţi luat (cu întârziere şi nu cu aceeaşi vehemenţă) atitudine şi împotriva mitingului pentru autonomie organizat de P.C.M., ca şi împotriva arborării de drapele negre la Tg.Secuiesc, şi neparticipării liderilor U.D.M.R. la manifestările oficiale (dar când au participat ? ).
Domnule Guruianu, în ce priveşte „riscul” pe care cu atâta bravadă vi-l asumaţi, consider că nu trebuie să fie teamă. Românii nu au înclinaţii venite din stepele kalmâce. Singurul risc de care trebuie să existe teamă este…. oprobiul public.
Ilie Mușat
