După cum știți, pe 01.02.2014 a intrat în vigoare noul cod penal. Toată lumea se bucura pentru că au fost reduse pedepsele și se credea că este un cod blând. În realitate, este exact invers: este cel mai drastic cod al României din istoria sa.
Această afirmație este întărită de exemplu de pedeapsă de 22 de ani luată de un judecător de la TMB, pentru luare de mită și abuz în serviciu.
Înainte de 2014, în vechiul cod, pentru asemenea infracțiuni se dadea o pedeapsă de 3-4 ani și poate chiar suspendare.
Este adevărat că a greșit când a săvârșit aceste infracțiuni, dar este exagerat. Este o pedeapsă mai mare decât pentru omor calificat, unde se aplică pedepse de maxim 10-15 ani. Putem zice un argument din popor: „mai bine îl omora, decât să ia bani de la el”.
Un alt caz: Un funcționar public primește mită de la 10-12 persoane. Infracțiunea simplă este pedepsită de la 2-7 ani, însă pentru fiecare persoană de la care a luat mită săvârșeste o infracțiune distinctă și la pedeapsa aplicată, să zicem de 3-4 ani, se mai adaugă 1/3 din totalul celorlalte și se ajunge la pedepse de 15-20 de ani. Este enorm. Aș zice că acest cod penal este făcut special pentru a suprapopula penitenciarele.
De ce Noul Cod Penal este atât de drastic:
- Este aproape imposibil când săvârșesti o infracțiune să fie una singură, și să nu fie concurs. Să ne uităm un pic la pedeapsa pentru concurs de infracțiuni.
Pedeapsa principal, în caz de concurs de infracţiuni:
(1) În caz de concurs de infracţiuni, se stabileşte pedeapsa pentru fiecare infracţiune în parte şi se aplică pedeapsa, după cum urmează:
- a) când s-au stabilit o pedeapsă cu detenţiune pe viaţă şi una sau mai multe pedepse cu închisoare ori cu amendă, se aplică pedeapsa detenţiunii pe viaţă;
- b) când s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;
- c) când s-au stabilit numai pedepse cu amendă, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;
- d) când s-au stabilit o pedeapsă cu închisoare şi o pedeapsă cu amendă, se aplică pedeapsa închisorii, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii;
- e) când s-au stabilit mai multe pedepse cu închisoare şi mai multe pedepse cu amendă, se aplică pedeapsa închisorii conform lit. b), la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii conform lit. c).
(2) Atunci când s-au stabilit mai multe pedepse cu închisoarea, dacă prin adăugare la pedeapsa cea mai mare a sporului de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite s-ar depăşi cu 10 ani sau mai mult maximul general al pedepsei închisorii, iar pentru cel puţin una dintre infracţiunile concurente pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de 20 de ani sau mai mare, se poate aplica pedeapsa detenţiunii pe viaţă.
Deci, se poate aplica pentru o infracțiune mai ușoară dar în concurs cu altă infracțiune pedepse extrem de mari.
- Condiţiile suspendării executării pedepsei sub supraveghere sunt foarte drastic și nu se pot aplica în concret. Să vedem care sunt condițiile:
Instanţa poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dacă sunt întrunite următoarele condiţii:
- a) pedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracţiuni, este închisoarea de cel mult 3 ani;
- b) infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, cu excepţia cazurilor prevăzute în art. 42 sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare;
- c) infractorul şi-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii;
- d) în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârşirii infracţiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecinţelor infracţiunii, precum şi de posibilităţile sale de îndreptare, instanţa apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracţiuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată
Exact cum vă spunem mai sus, la concurs este imposibil să existe o pedepsă rezultantă de maxim 3 ani și concursul de infracțiuni reprezintă aproximativ 98% din infracțiunile săvârșite.
Pedeapsa singulară de 3 ani este extrem de mică și ar trebui să fie ridicată cel puțin la 4 ani, ca în vechiul cod.
- Circumstanțele atenuate sunt inaplicabile
- a) eforturile depuse de infractor pentru înlăturarea sau diminuarea consecinţelor infracţiunii;
- b) împrejurările legate de fapta comisă, care diminuează gravitatea infracţiunii sau periculozitatea infractorului.
În peste 3000 de dosare analizate nu s-a aplicat nicio astfel de circumstanță atenuantă facultativă.
La Circumstanțele atenuate ope legis (legale,obligatorii)
- a) săvârşirea infracţiunii sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoţii, determinată de o provocare din partea persoanei vătămate, produsă prin violenţă, printr-o atingere gravă a demnităţii persoanei sau printr-o altă acţiune ilicită gravă;
- b) depăşirea limitelor legitimei apărări;
- c) depăşirea limitelor stării de necesitate.
- d) acoperirea integrală a prejudiciului material cauzat prin infracţiune, în cursul urmăririi penale sau al judecăţii, până la primul termen de judecată, dacă făptuitorul nu a mai beneficiat de această circumstanţă într-un interval de 5 ani anterior comiterii faptei. Circumstanţa atenuantă nu se aplică în cazul săvârşirii următoarelor infracţiuni: contra persoanei, de furt calificat, tâlhărie, piraterie, fraude comise prin sisteme informatice şi mijloace de plată electronice, ultraj, ultraj judiciar, purtare abuzivă, infracţiuni contra siguranţei publice, infracţiuni contra sănătăţii publice, infracţiuni contra libertăţii religioase şi respectului datorat persoanelor decedate, contra securităţii naţionale, contra capacităţii de luptă a forţelor armate, infracţiunilor de genocid, contra umanităţii şi de război, a infracţiunilor privind frontiera de stat a României, a infracţiunilor la legislaţia privind prevenirea şi combaterea terorismului, a infracţiunilor de corupţie, infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, a celor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, a infracţiunilor privitoare la nerespectarea regimului materiilor explozive, materialelor nucleare sau al altor materii radioactive, privind regimul juridic al drogurilor, privind regimul juridic al precursorilor de droguri, a celor privind spălarea banilor, privind activităţile aeronautice civile şi cele care pot pune în pericol siguranţa zborurilor şi securitatea aeronautică, privind protecţia martorilor, privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii, a celor privind traficul de organe, ţesuturi sau celule de origine umană, privind prevenirea şi combaterea pornografiei şi a celor la regimul adopţiilor.
Citiți cu atenție, că este imposibil să fii încadrat în aceste cazuri.
Amânarea aplicării pedepsei nu se poate aplica pentru că pedeapsa concret stabilită este amenda sau închisoarea de cel mult doi ani, deci nu sunt practice.
Renunţarea la aplicarea pedepsei se aplică la maxim 1% din infracțiunile săvârșite în România.
Deci, instițutiile fundamentale ale noului cod penal sunt extreme.
P.S. Toată analiza s-a făcut pentru un infractor primar.
www.coltuc.ro . .
