Deși prioritatea lor ar trebui să fie dezvoltarea județului, liderii maghiari covăsneni se concentrează pe promovarea propriei lor imagini, care să le asigure continuitatea la guvernare, în condițiile în care puținele proiecte de dezvoltare reprezentative pentru județ, finanțate din fonduri europene și/sau bugetare, s-au derulat și se derulează cu sincope/inadvertențe semnificative, astfel:
-centrul balneoclimateric din localitatea Hătuica (care a costat 2.4 milioane lei, 1.5 de la minister și 0.9 din bugetul administrației publice locale Catalina), finalizat și inaugurat în 18.12.2010, în prezența ministrului dezvoltării de atunci, Elena Udrea, este nefuncțional și în ziua de azi, sub pretextul lipsei de personal – în realitate fiind vorba de dezinteresul și indolența edililor județeni.
-chiar dacă lucrările aferente proiectului turistic “Drumul Apelor Minerale” (finanțat prin programul PHARE CES 2004-2006 – Prioecte de infrastructură regională) au fost recepționate în 17.10.2011, obiectivele reabilitate (clădiri/băi, pavilioane de odihnă, reamenajarea izvoarelor de apă minerală, stație de epurare, iluminat exterior și dotări urbane) nu sunt operaționale tot sub pretextul lipsei de personal, dar și al calității slabe/nefinalizării unor lucrări (cum este cazul ștrandului din Baraolt, care a fost totuși recepționat de Consiliul Județean Covasna!), deși au fost investiți aproape 7 milioane de euro din bani europeni și fonduri bugetare.
-lucrările de reabilitare (realizate la o calitate îndoielnică – să vedem cât vor rezista) a drumului județean DJ 121 Covasna-Zăbala-Imeni-Catalina-Târgu Secuiesc, km 32+000-49+100, județul Covasna – proiect (finanțat prin Programul Operațional Regional 2007-20013, în valoare totală de aproximativ 15.5 milioane euro) apreciat de Kelemen Hunor ca fiind o investiție importantă pentru județul Covasna, realizată “ca urmare a prezenței UDMR la guvernare”, cu care liderii maghiari se mândresc, au fost inaugurate în 18.08.2012 fără a fi finalizate (după această dată se lucra “în draci” la poduri și șanțuri de scurgere/rigole), anumite operații nu respectă proiectul tehnic aprobat (căi de acces la drum – inclusiv cele din gospodăriile localnicilor – realizate la cote mai mari, podețe reabilitate doar parțial și/sau defectuos, neamenajare corespunzătoare canale de scurgere, etc.) nici până la ora actuală nu a fost făcută recepția lor, deși executantul SC Valdek Impex SRL – favorizat de edilii județeni pentru obținerea lucrării, se laudă că le-a terminat.
Și câte alte proiecte mai sunt despre care încă nu se cunosc detalii, dar ale căror substraturi vor ieși ulterior la iveală.
Domnii lideri nu consideră util ca, pentru a fi realeși, să se ocupe mai responsabil de județ și de comunitatea pe care o reprezintă, în loc să taie panglici și să inaugureze cu mult fast obiective care nu sunt funcționale și care nu aduc beneficii reale comunității locale?
Szabo Augustin – din județul Covasna
