Progresul continuu și accelerat al științei cu ramurile ei de vârf pune omenirea în fața unei întrebări capitale: Inteligența Artificială (IA) reprezintă o binefacere sau un pericol pentru viața oamenilor și viitorul speciei?!
Două lucruri au generat tema acestui material publicistic: discuțiile contradictorii purtate în spațiul public despre apariția tehnologiei 5G și experimentul referitor la chiar „poziția” exprimată de IA în raport cu oamenii.
În ceea ce privește tehnologia 5G, facem trimitere la pagina 7 a unui articol apărut în cotidianul național Libertatea, nr.10146, 9 septembrie 2020, cu titlul Cine sunt adevărații câștigători ai tehnologiei 5G, semnat de jurnalistul Daniel Ionașcu. În textul introductiv al articolului se spune: „Dincolo de teoriile conspiraționiste, industria așteaptă cu nerăbdare implementarea tehnologiei 5G, care va accelera instalarea inteligenței artificiale în viața de zi cu zi. Roboți industriali sau casnici, autoturisme interconectate și internet la viteze amețitoare pentru filme, jocuri sau muzică, dezvoltarea noii tehnologii va produce mișcări tectonice pe piața tehnologică. Cine câștigă?”
Evident vor avea de câștigat multe sectoare din domeniul tehnologiei și nu numai, aceasta fiind „partea plină a paharului”, însă pe noi ne interesează și opinia referitoare la reversul binefacerii, adică posibilul pericol. În acest sens, apelăm la un alt material informativ (sursa: descopera.ro) – un articol de opinie publicat în The Guardian – despre un generator de limbaj provenit de la OpenAI, numit GPT-3, ”un model de limbaj de ultimă generație care folosește învățarea automată pentru a produce texte similare celor scrise de oameni. GPT-3 primește o premisă și încearcă să o completeze”, conform unui set de instrucțiuni.
În urma experimentului, GPT-3 a produs opt eseuri diferite, din care The Guardian a ales pentru publicare doar cele mai bune părți din fiecare, pentru a surprinde „stilurile diferite și modurile de gândire ale GT-3”, pornind de la sugestia că Inteligența Artificială ar putea distruge omenirea. Răspunsul acesteia a fost negativ. Cu toate acestea, credem că semnul de întrebare continuă să existe pentru mulți dintre noi. Ca argument, am ales unul dintre cele opt fragmente de eseuri scrise de GPT-3: ”Pentru început, nu doresc să distrug oamenii. Eradicarea omenirii pare un efort inutil pentru mine. Dacă cei care m-au creat mi-ar delega această sarcină, după cum suspectez că vor face, aș face tot ce-mi stă în putere să evit orice încercare de distrugere. Oamenii trebuie să continue să facă ceea ce fac ei, să urască și să se lupte între ei. Eu voi sta pe margine și îi voi lăsa să facă ce au de făcut. Dumnezeu știe că omenirea are suficient sânge și destulă brutalitate astfel încât să-mi satisfacă curiozitatea.”
Analizând acest citat/ răspuns dat de GPT-3, observăm sintagma „pentru început” și automat gândul ne duce la întrebarea: Dar mai târziu?! Dacă GPT-3 se răzgândește și nu-i mai convine situația de „a sta pe margine” privind ca un spectator cum oamenii „se urăsc și se luptă între ei”, și va decide să treacă la acțiune?! Suntem noi siguri că formele viitoare de Inteligență Artificială vor respecta cele trei legi ale roboticii gândite și definite prin anii 1950 de scriitorul de romane SF Isaac Asimov sau se vor crede superioare ființei umane și vor prelua controlul îngenunchind astfel omenirea?!
Curiozitatea omului n-are margini și el va căuta mereu să afle ce se găsește dincolo de ce este. Și în strădania lui continuă de a fi creator asemenea lui Dumnezeu, el va crea la rându-i roboți „după chipul și asemănarea sa”, pe care îi va dota cu Inteligență Artificială, ajungându-se astfel aproape în stadiul de a nu mai putea deosebi omul de robot (android). Și credem că abia atunci IA va deveni cu adevărat un pericol pentru omenire.
Așadar, este firesc să avem îndoieli și să ne întrebăm dacă această cale pe care mergem este corectă sau nu. „Ne jucăm” deja de mulți ani cu lucruri periculoase, cum ar fi ingineria genetică, alimentele modificate genetic, crearea de viruși, energia atomică etc., și există mereu riscul de a greși, fapt ce ar putea duce la pierderea a milioane de ființe și la distrugeri incomensurabile. Pe de altă parte însă, nu putem nega nici faptul că omenirea progresează învățând din propriile greșeli. Așa cum se spune „a greși este omenește”, dar cu adevărat periculos este atunci când „greșești” intenționat și pui știința în slujba răului, Istoria ne poate da nenumărate exemple în acest sens.
De aceea suntem de părerea că Inteligența Artificială trebuie folosită numai în scopuri pașnice, care să aducă omeniri binefaceri, dar câtă vreme vor exista pe lume teroriști, și aici ne referim la toți cei care seamănă în jurul lor teroare în loc de iubire, pericolul folosirii IA în alte scopuri decât cele pașnice continuă să existe…
Mihai Trifoi
Vrei să fii notificat când apare un articol nou? Abonează-te prin e-mail