Tribunalul Covasna a dispus anularea hotărârilor adoptate anul trecut de Consiliul local Sfântu Gheorghe, ce vizează modificarea denumirilor a peste 30 de străzi.
Conducerea Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş, care a introdus acţiunea în instanţă, informează, printr-un comunicat de presă remis joi seară AGERPRES, că secţia de contencios administrativ a Tribunalului Covasna a admis cererea de anulare a hotărârilor Consiliului local Sfântu Gheorghe nr. 133, 134 şi 135/2010 privind schimbarea denumirilor a peste 30 de străzi din municipiu, printre care se numără şi Bulevardul ‘1 Decembrie 1918’.
În comunicat se subliniază că anularea celor trei hotărâri nelegale ale Consiliului local municipal a fost solicitată de către Forum în contextul refuzului actualului prefect, Gyorgy Ervin de a-şi îndeplini prerogativele de verificare şi asigurare a legalităţii pe baza autorităţii de lucru judecat, respectiv în baza a 10 hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, pronunţate de Tribunalul Covasna, Curtea de Apel Braşov şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în perioada 2000-2009.
Conducerea Forumului menţionează, de asemenea, că demersul autorităţilor locale de schimbare a denumirilor celor peste 30 de străzi afectează peste 24.000 de cetăţeni din municipiul Sfântu Gheorghe, adică o treime din totalul populaţiei, dar şi un număr însemnat de agenţi economici şi instituţii publice, presupunând cheltuieli de circa 400.000 lei.
„Ne exprimăm încă o dată profunda nemulţumire faţă de reprezentantul Guvernului în teritoriu care în pofida atribuţiilor, a evidenţelor juridice, a autorităţii de lucru judecat şi a raportului Corpului de control al Ministerului Administraţiei şi Internelor prin care s-a constat nelegalitatea schimbării denumirilor de străzi din municipiul Sfântu Gheorghe a refuzat să acţioneze pentru asigurarea respectării legii şi să atace hotărârile nelegale în justiţie, răspunzând unor comandamente politice şi nu exigenţelor funcţiei de garant al respectării legii în judeţ pentru care Statul Român îl remunerează. Solicităm Guvernului şi MAI ca acest aspect, alături de alte numeroase situaţii în care prefectul judeţului Covasna s-a comportat în dauna legii şi Constituţiei, partizan cu formaţiunea politică care l-a propus şi susţinut pentru ocuparea funcţiei de prefect, să fie avute în vedere cu ocazia evaluării anuale a activităţii profesionale”, se spune în comunicat.
În finalul acestuia se solicită Direcţiei de Administrare a Bazelor de Date şi Primăriei Sfântu Gheorghe să respecte hotărârile judecătoreşti şi să revină la denumirile iniţiale ale străzilor în documentele de identitate ale cetăţenilor şi pe tăbliţele indicatoare.
Antal Arpad, primarul municipiului Sfântu Gheorghe
a declarat pentru AGERPRES că rămâne la convingerea că stabilirea denumirilor de străzi dintr-o localitate intră în competenţa autorităţilor locale, fiind vorba despre principiul autonomiei locale, iar în ce priveşte hotărârile suspendate, probabil le va apăra în instanţă.
„Nu am primit încă nici o comunicare oficială de la Tribunal (…) E la fel ca la şah, sunt mai multe mutări până la final şi dacă va trebui vom face şi pasul următor (…) Eu rămân la principiul că într-un stat de drept aleşii locali trebuie să decidă cum se numeşte o stradă sau alta pentru că de aceea au fost trimişi în consiliul local de locuitorii oraşului”.
Consiliul local Sfântu Gheorghe a schimbat în luna mai a anului trecut denumirile a peste 30 de străzi la propunerea primarului Antal Arpad, care s-a arătat nemulţumit de ‘reminiscenţele comuniste’, respectiv de străzile care purtau denumiri precum ‘Avântului’, ‘Constructorilor’, ‘Făcliei’, ‘Prieteniei’, ‘Recoltei’, ‘Tineretului’, ‘Viitorului’, etc.
Majoritatea străzilor rebotezate au căpătat denumirile unor personalităţi maghiare, faptul fiind explicat de autorităţile locale prin dorinţa de a restabili un ‘echilibru’ cu cele care poartă nume româneşti.
Printre acestea s-au numărat şi ‘Horia, Cloşca şi Crişan’ şi Bulevardul ‘1 Decembrie 1918’, ce străbătea municipiul de la un capăt la altul, care a fost împărţit în trei porţiuni şi rebotezat pe două dintre acestea ‘Petofi Sandor’, respectiv ‘Mihai Eminescu’.
Sentinţa Tribunalului Covasna nu este definitivă, putând fi atacată în termen.
Oana Mălina Negrea/AGERPRES
Vrei să fii notificat când apare un articol nou? Abonează-te prin e-mail